HC 968827 - DECISAO
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, há flagrante ilegalidade na omissão quanto ao reconhecimento da atenuante da confissão espontânea em relação a Weder. Diante disso a Corte, com fundamento em precedentes e nas disposições do Código de Processo Penal que autorizam habeas corpus de ofício, aplicou a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal e o redutor do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), tornando definitiva a pena conforme dosimetria corrigida.
- Parties
- Paciente: WEDER FRANCISCO VALE DA CRUZ; Paciente: FABRICIO PEREIRA DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão: Indefiro Liminarmente O Hc, Mas Concedo a Ordem De Ofício Para Sanar Flagrante Ilegalidade
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão em relação a Weder e aplicar o redutor do tráfico privilegiado, tornando definitiva a pena conforme dosimetria revista
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Confissão Espontânea, Tráfico De Entorpecentes, Atenuante (art. 65, III, D, Cp), Tráfico Privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), Uso Do Writ Como Sucedâneo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WEDER FRANCISCO VALE DA CRUZ
Paciente
FABRICIO PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão: Indefiro Liminarmente O Hc, Mas Concedo a Ordem De Ofício Para Sanar Flagrante Ilegalidade
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 2 presença de flagrante ilegalidade autorizando concessão de ofício
- 3 aplicação da atenuante da confissão espontânea (art. 65, III, d, CP)
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus não deva substituir recurso próprio, há flagrante ilegalidade na omissão quanto ao reconhecimento da atenuante da confissão espontânea em relação a Weder. Diante disso a Corte, com fundamento em precedentes e nas disposições do Código de Processo Penal que autorizam habeas corpus de ofício, aplicou a atenuante do art. 65, III, "d", do Código Penal e o redutor do tráfico privilegiado (art. 33, §4º, Lei 11.343/06), tornando definitiva a pena conforme dosimetria corrigida.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus, mas concedo a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão em relação a Weder e aplicar o redutor do tráfico privilegiado, tornando definitiva a pena conforme dosimetria revista
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus
- Concedo a ordem de ofício para reconhecer a atenuante da confissão espontânea em relação a Weder Francisco Vale da Cruz (art. 65, III, "d", CP)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment