HC 953268 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, sendo inviável conhecer do habeas corpus quando se busca desconstituir acórdão já definitivo sem que tenha sido proposta revisão criminal, além de o writ representar mera reiteração de pedidos já apreciados no REsp n. 2.157.657/SP.
- Parties
- Agravante: RAFAEL DONIZETE DA CUNHA; Órgão Impugnado / Respondente: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Final Da Sexta Turma, Agravo Desprovido
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Tráfico De Drogas, Desclassificação, Transitado Em Julgado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL DONIZETE DA CUNHA
Agravante
Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Impugnado / Respondente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (sessão Virtual) Decisão Final Da Sexta Turma, Agravo Desprovido
Legal Issues
- 1 possibilidade de impetração de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado
- 2 desclassificação do crime de tráfico para art. 28 da Lei nº 11.343/2006
- 3 reiteração de pedidos já apreciados em recurso anterior (REsp n. 2.157.657/SP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o acórdão impugnado transitou em julgado, sendo inviável conhecer do habeas corpus quando se busca desconstituir acórdão já definitivo sem que tenha sido proposta revisão criminal, além de o writ representar mera reiteração de pedidos já apreciados no REsp n. 2.157.657/SP.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que indeferiu liminarmente a impetração e não conhecer do writ por ser substitutivo de revisão criminal diante de acórdão transitado em julgado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment