RHC 205879 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática foi legítima ante a possibilidade de agravo regimental e porque a matéria já fora apreciada pelo Tribunal de Justiça com trânsito em julgado, razão pela qual o uso do habeas corpus para desconstituir tais decisões configuraria supressão de instância e pretensão revisional vedada pela Constituição.
- Parties
- Agravante: DANIEL HENRIQUE LOPES SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Princípio Da Colegialidade, Nulidade Da Busca Pessoal, Revisão De Decisões Transitadas Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL HENRIQUE LOPES SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Na Quinta Turma
Legal Issues
- 1 Se a decisão monocrática do relator, sem sustentação oral, viola o princípio da colegialidade
- 2 Se há nulidade na busca pessoal que justifique a revisão de condenação com trânsito em julgado
- 3 Se o habeas corpus pode ser utilizado para desconstituir decisões transitadas em julgado, sem supressão de instância
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a decisão monocrática foi legítima ante a possibilidade de agravo regimental e porque a matéria já fora apreciada pelo Tribunal de Justiça com trânsito em julgado, razão pela qual o uso do habeas corpus para desconstituir tais decisões configuraria supressão de instância e pretensão revisional vedada pela Constituição.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment