HC 967555 - DECISAO

HC 967555 - DECISAO

A ordem foi indeferida liminarmente porque o writ constitui reiteração de pedido que impugna o mesmo acórdão já apreciado em habeas corpus anterior, sendo inadmissível o prosseguimento nos termos do art. 210 do RISTJ e vedado o reexame de matéria decidida anteriormente.

Parties
Paciente: Marcelo Jose Furtado; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO (Revisão Criminal n. 5013844-30.2023.8.08.0000/ES)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Habeas corpus indeferido liminarmente
Legal Topics
Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Nulidade De PAD, Oitiva De Testemunhas Sem a Presença Da Defesa Técnica

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Marcelo Jose Furtado

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESPÍRITO SANTO (Revisão Criminal n. 5013844-30.2023.8.08.0000/ES)

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 reiteração de writ anterior que impugna o mesmo acórdão
  2. 2 impossibilidade de reexame de matéria já apreciada em habeas corpus anterior
  3. 3 alegada nulidade do PAD por oitiva de testemunhas sem a presença da defesa técnica

Ratio Decidendi

A ordem foi indeferida liminarmente porque o writ constitui reiteração de pedido que impugna o mesmo acórdão já apreciado em habeas corpus anterior, sendo inadmissível o prosseguimento nos termos do art. 210 do RISTJ e vedado o reexame de matéria decidida anteriormente.

Court Disposition

Habeas corpus indeferido liminarmente

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus com fundamento no art. 210 do RISTJ.
  • Publique-se.