HC 869508 - DECISAO
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência de sentença condenatória que passou a embasar a custódia com novos fundamentos (efeitos da condenação e o fato de o acusado responder preso à instrução), devendo tal matéria ser impugnada perante o Tribunal de origem.
- Parties
- Paciente: Edivaldo Alves Pereira Junior; Órgão Coator: Tribunal de Justiça de São Paulo; Juízo a Quo: Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Itaquaquecetuba/SP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado Por Sentença Condenatória Superveniente
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Efeitos Da Condenação, Perda De Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Edivaldo Alves Pereira Junior
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Coator
Juízo de Direito da 2ª Vara Criminal da comarca de Itaquaquecetuba/SP
Juízo a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado Por Sentença Condenatória Superveniente
Legal Issues
- 1 Existência de constrangimento ilegal na prisão preventiva
- 2 Prejuzamento do habeas corpus em razão de sentença condenatória superveniente que cria novo título judicial legitimador da custódia
Ratio Decidendi
O pedido de habeas corpus foi julgado prejudicado em razão de superveniência de sentença condenatória que passou a embasar a custódia com novos fundamentos (efeitos da condenação e o fato de o acusado responder preso à instrução), devendo tal matéria ser impugnada perante o Tribunal de origem.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Liminar indeferida
- Habeas corpus julgado prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment