HC 925561 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via não é adequada para reexaminar dosimetria ou substituir recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, e porque a Súmula n. 231 do STJ veda a redução da pena abaixo do mínimo legal na segunda fase, não se verificando flagrante ilegalidade nos autos.
- Parties
- Paciente: Paciente; Tribunal a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus (substutivo De Recurso Próprio) / Acórdão Não Conhecido
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Dosimetria, Súmula N. 231 Do STJ, Atenuantes, Redução Da Pena Abaixo Do Mínimo Legal, Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Paciente
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Tribunal a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus (substutivo De Recurso Próprio) / Acórdão Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou de revisão criminal
- 2 Possibilidade de redução da pena abaixo do mínimo legal na segunda fase da dosimetria em razão de atenuantes
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via não é adequada para reexaminar dosimetria ou substituir recurso próprio salvo flagrante ilegalidade, e porque a Súmula n. 231 do STJ veda a redução da pena abaixo do mínimo legal na segunda fase, não se verificando flagrante ilegalidade nos autos.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- Habeas corpus não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment