HC 858215 - DECISAO
Concluiu-se pela flagrante ilegalidade decorrente da ilegitimidade do Ministério Público estadual para oferecer denúncia quanto ao delito de injúria simples (ação penal privada), razão pela qual se impõe a rejeição parcial da denúncia e a nulidade da decisão que ratificou o recebimento da denúncia e atos subsequentes relativamente a esse crime, com fundamento no art. 395, II, do Código de Processo Penal; determinou-se, ainda, que o juízo de origem verifique se foi ajuizada queixa-crime no prazo decadencial e, caso negativo, analise a possibilidade de extinção da punibilidade.
- Parties
- Paciente: Francisco Caninde Abel; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE; Órgão Ministerial: Ministério Público estadual
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Ordem Parcialmente Concedida
- Outcome
- Ordem parcialmente concedida, com recomendação
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Ação Penal Pública E Privada, Ilegitimidade Ativa Do Ministério Público, Rejeição Parcial Da Denúncia, Extinção Da Punibilidade, Injúria Simples
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Francisco Caninde Abel
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
Autoridade Coatora
Ministério Público estadual
Órgão Ministerial
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Ordem Parcialmente Concedida
Legal Issues
- 1 Ilegitimidade do Ministério Público estadual para oferecer denúncia relativa ao crime de injúria simples, de ação penal privada
- 2 Possibilidade de trancamento de ação penal por habeas corpus quando evidenciado, de plano, causa que obsta ou extingue a punibilidade ou ausência de lastro mínimo
- 3 Aplicação do art. 395, II, do Código de Processo Penal para rejeição parcial da denúncia
Ratio Decidendi
Concluiu-se pela flagrante ilegalidade decorrente da ilegitimidade do Ministério Público estadual para oferecer denúncia quanto ao delito de injúria simples (ação penal privada), razão pela qual se impõe a rejeição parcial da denúncia e a nulidade da decisão que ratificou o recebimento da denúncia e atos subsequentes relativamente a esse crime, com fundamento no art. 395, II, do Código de Processo Penal; determinou-se, ainda, que o juízo de origem verifique se foi ajuizada queixa-crime no prazo decadencial e, caso negativo, analise a possibilidade de extinção da punibilidade.
Court Disposition
Ordem parcialmente concedida, com recomendação
Orders
- Declarar nula a decisão de ratificação do recebimento da denúncia no que concerne ao crime de injúria simples (Ação Penal n. 0800402-31.2022.8.20.5115), com fulcro no art. 395, II, do Código de Processo Penal.
- Recomendação para o Juízo de origem analisar se, durante o prazo decadencial, foi ajuizada a respectiva queixa-crime e, em caso negativo, analisar a possibilidade de extinção da punibilidade do paciente quanto ao mencionado delito.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment