HC 946330 - DECISAO

HC 946330 - DECISAO

Embora o habeas corpus não deva substituir recursos ordinários, verificou-se flagrante ilegalidade: a abordagem se baseou apenas em impressão de nervosismo, insuficiente para fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP, e não foi demonstrada a voluntariedade do suposto consentimento para ingresso domiciliar. Assim, as provas obtidas pela busca pessoal e pelo ingresso forçado, bem como as delas derivadas, são nulas, devendo os autos retornar ao juízo de primeiro grau para novo julgamento.

Parties
Paciente: EINSTEIN VICTTOR ALVES AMBILINIO; Coator: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão
Outcome
Não conheço do writ; contudo, concedo ordem de ofício para anular as provas obtidas por busca pessoal ilegal e por ingresso forçado no domicílio, bem como as provas derivadas, e determino o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para novo julgamento.
Legal Topics
Habeas Corpus, Busca Pessoal, Ileicitude Da Prova, Ingresso Domiciliar, Art. 244 Do CPP, Lei Nº 11.343/2006, Frutos Da Árvore Envenenada

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2 Amounts and remedies 5
Sign in to unlock

Parties

EINSTEIN VICTTOR ALVES AMBILINIO

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão

  1. 1 Cabimento restrito do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio e exceção em caso de flagrante ilegalidade
  2. 2 Exigência de fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP para buscas pessoais sem mandado
  3. 3 Validade do consentimento para ingresso domiciliar e ônus da prova sobre a voluntariedade

Ratio Decidendi

Embora o habeas corpus não deva substituir recursos ordinários, verificou-se flagrante ilegalidade: a abordagem se baseou apenas em impressão de nervosismo, insuficiente para fundada suspeita nos termos do art. 244 do CPP, e não foi demonstrada a voluntariedade do suposto consentimento para ingresso domiciliar. Assim, as provas obtidas pela busca pessoal e pelo ingresso forçado, bem como as delas derivadas, são nulas, devendo os autos retornar ao juízo de primeiro grau para novo julgamento.

Court Disposition

Não conheço do writ; contudo, concedo ordem de ofício para anular as provas obtidas por busca pessoal ilegal e por ingresso forçado no domicílio, bem como as provas derivadas, e determino o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para novo julgamento.

Orders

  • Anular as provas decorrentes da busca pessoal ilegal
  • Anular as provas decorrentes do ingresso forçado no domicílio e suas derivadas