HC 886405 - ACORDAO
Não conheço do habeas corpus porque, diante da reincidência reconhecida e do entendimento consolidado de que esta autoriza a fixação do regime inicial fechado (art. 33, §3º, CP), não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; além disso a alteração demandaria dilação probatória inadmissível em sede de habeas corpus.
- Parties
- Paciente: JOSE ANTONIO NOGUEIRA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime Prisional, Reincidência, Motivação Da Sentença
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE ANTONIO NOGUEIRA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Legalidade da fixação do regime inicial fechado com base na reincidência sem fundamentação específica
- 2 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio ou revisão criminal
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque, diante da reincidência reconhecida e do entendimento consolidado de que esta autoriza a fixação do regime inicial fechado (art. 33, §3º, CP), não se verifica flagrante ilegalidade capaz de autorizar o uso do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio; além disso a alteração demandaria dilação probatória inadmissível em sede de habeas corpus.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido
Orders
- HABEAS CORPUS NÃO CONHECIDO.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment