HC 961270 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque não há ilegalidade flagrante a ensejar intervenção desta Corte e a matéria defendida pela impetração (ausência de dolo e nulidade da intimação) demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório realizado pelo Tribunal de origem, o que é inviável na via do habeas corpus.
- Parties
- Paciente: FRANCINALDO OLIVEIRA DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do pedido de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Descumprimento De Medida Protetiva (art. 24 a Lei 11.340/2006), Nulidade De Intimação, Ausência De Dolo, Reexame Fático Probatório, Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCINALDO OLIVEIRA DE SOUSA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
- 2 ausência de dolo no crime do art. 24-A da Lei 11.340/2006
- 3 nulidade da intimação
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque não há ilegalidade flagrante a ensejar intervenção desta Corte e a matéria defendida pela impetração (ausência de dolo e nulidade da intimação) demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório realizado pelo Tribunal de origem, o que é inviável na via do habeas corpus.
Court Disposition
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment