HC 961270 - DECISAO

HC 961270 - DECISAO

Não conhecer do habeas corpus porque não há ilegalidade flagrante a ensejar intervenção desta Corte e a matéria defendida pela impetração (ausência de dolo e nulidade da intimação) demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório realizado pelo Tribunal de origem, o que é inviável na via do habeas corpus.

Parties
Paciente: FRANCINALDO OLIVEIRA DE SOUSA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Não conheço do pedido de habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Descumprimento De Medida Protetiva (art. 24 a Lei 11.340/2006), Nulidade De Intimação, Ausência De Dolo, Reexame Fático Probatório, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

FRANCINALDO OLIVEIRA DE SOUSA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso
  2. 2 ausência de dolo no crime do art. 24-A da Lei 11.340/2006
  3. 3 nulidade da intimação

Ratio Decidendi

Não conhecer do habeas corpus porque não há ilegalidade flagrante a ensejar intervenção desta Corte e a matéria defendida pela impetração (ausência de dolo e nulidade da intimação) demandaria revolvimento do conjunto fático-probatório realizado pelo Tribunal de origem, o que é inviável na via do habeas corpus.

Court Disposition

Não conheço do pedido de habeas corpus.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.