HC 834472 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 08/10/2013, caracterizando preclusão temporal e coisa julgada, sendo vedado usar o writ como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade apta a afetar a liberdade, o que não ficou demonstrado nos autos.
- Parties
- Paciente: ALLAN PATRICK GALDINO DE SOUZA; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trânsito Em Julgado, Preclusão Temporal, Revisão Criminal, Nulidade De Provas, Tráfico De Drogas, Dosimetria, Coisa Julgada, Flagrante Ilegalidade, Menoridade Penal, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ALLAN PATRICK GALDINO DE SOUZA
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo após trânsito em julgado
- 2 preclusão temporal e coisa julgada
- 3 existência de flagrante ilegalidade apta a justificar o conhecimento de ofício
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque o acórdão impugnado transitou em julgado em 08/10/2013, caracterizando preclusão temporal e coisa julgada, sendo vedado usar o writ como sucedâneo de recurso próprio ou de revisão criminal na ausência de flagrante ilegalidade apta a afetar a liberdade, o que não ficou demonstrado nos autos.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment