HC 885127 - ACORDAO
O pedido não foi conhecido porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio para absolvição por insuficiência de provas; o Tribunal de origem verificou ausência de irregularidade no reconhecimento pessoal e comprovou autoria e materialidade por outros elementos (depoimentos, prisão em flagrante com posse da res), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício, e a matéria exigiria reexame fático-probatório vedado na via do writ.
- Parties
- Paciente: DOUGLAS DA MATTA; Impetrante: Defensoria Pública do Estado; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 10ª Câmara de Direito Criminal; Interveniente: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Habeas corpus não conhecido.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reconhecimento Pessoal, Art. 226 Do CPP, Insuficiência Probatória, Nulidade Processual, Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOUGLAS DA MATTA
Paciente
Defensoria Pública do Estado
Impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo - 10ª Câmara de Direito Criminal
Órgão Recorrido
Ministério Público Federal
Interveniente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Efeito da inobservância das formalidades do art. 226 do CPP sobre a nulidade do reconhecimento pessoal
- 3 Possibilidade de absolvição por insuficiência de provas via habeas corpus
Ratio Decidendi
O pedido não foi conhecido porque o habeas corpus não se presta a substituir recurso próprio para absolvição por insuficiência de provas; o Tribunal de origem verificou ausência de irregularidade no reconhecimento pessoal e comprovou autoria e materialidade por outros elementos (depoimentos, prisão em flagrante com posse da res), não havendo flagrante ilegalidade que justificasse concessão de ofício, e a matéria exigiria reexame fático-probatório vedado na via do writ.
Court Disposition
Habeas corpus não conhecido.
Orders
- Habeas corpus não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment