HC 908049 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido por funcionar como substitutivo de recurso cabível e por não haver flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a entrada e busca derivaram do cumprimento de mandado de prisão e do flagrante, tendo sido apreendida quase 5,5kg de cocaína, outras drogas, arma e munições, e existindo antecedentes e mandado em aberto, o que configura fumus comissi delicti e periculum libertatis, autorizando a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
- Parties
- Impetrante: CHRYSTYAN RYCHARDYSON OLIVEIRA DA SILVA; Paciente: EMERSON LOPES DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Busca Domiciliar, Tráfico De Drogas, Posse Irregular De Munição/arma, Fumus Commissi Delicti, Periculum Libertatis
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CHRYSTYAN RYCHARDYSON OLIVEIRA DA SILVA
Impetrante
EMERSON LOPES DE SOUZA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 ilegalidade da busca domiciliar
- 3 manutenção da prisão preventiva com fundamento no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido por funcionar como substitutivo de recurso cabível e por não haver flagrante ilegalidade no ato judicial impugnado; a entrada e busca derivaram do cumprimento de mandado de prisão e do flagrante, tendo sido apreendida quase 5,5kg de cocaína, outras drogas, arma e munições, e existindo antecedentes e mandado em aberto, o que configura fumus comissi delicti e periculum libertatis, autorizando a custódia cautelar nos termos do art. 312 do CPP.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment