RHC 194880 - DECISAO
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão de sentença condenatória superveniente (12/06/2024) que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade, sendo este o fundamento decisivo adotado com respaldo no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: AMAURI DE PAULA BRANDÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (perda Do Objeto)
- Outcome
- recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado (perda do objeto)
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo Na Formação Da Culpa, Princípio Da Homogeneidade, Posse Ilegal De Arma De Fogo, Receptação, Audiência De Custódia, Revogação De Prisão Preventiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AMAURI DE PAULA BRANDÃO
Paciente
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Recurso Prejudicado (perda Do Objeto)
Legal Issues
- 1 prejudicialidade por superveniência de sentença condenatória e perda do objeto do writ
- 2 manutenção da prisão preventiva e requisitos para sua manutenção
- 3 alegação de excesso de prazo na formação da culpa
Ratio Decidendi
O recurso ordinário em habeas corpus foi julgado prejudicado por perda do objeto em razão de sentença condenatória superveniente (12/06/2024) que concedeu ao paciente o direito de recorrer em liberdade, sendo este o fundamento decisivo adotado com respaldo no art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado (perda do objeto)
Orders
- Recurso ordinário em habeas corpus julgado prejudicado
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment