HC 966864 - DECISAO
A liminar foi indeferida porque o Tribunal a quo e o juízo singular demonstraram a existência de risco concreto de reiteração delitiva do paciente — evidenciado por processos pendentes, condenação anterior e circunstâncias do fato (natureza e quantidade de drogas) — o que torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão e justifica a manutenção da prisão preventiva; assim, não se concede a medida liminar no habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: MURILO ANTHONY DE SOUZA MENEZES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- indeferido liminarmente
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Reiteração Delitiva, Reincidência, Tráfico De Drogas, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MURILO ANTHONY DE SOUZA MENEZES
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Existência dos requisitos para decretação/manutenção da prisão preventiva
- 2 Fundamentação da decisão que determinou a custódia cautelar
- 3 Suficiência de medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 CPP)
Ratio Decidendi
A liminar foi indeferida porque o Tribunal a quo e o juízo singular demonstraram a existência de risco concreto de reiteração delitiva do paciente — evidenciado por processos pendentes, condenação anterior e circunstâncias do fato (natureza e quantidade de drogas) — o que torna insuficientes as medidas cautelares diversas da prisão e justifica a manutenção da prisão preventiva; assim, não se concede a medida liminar no habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
indeferido liminarmente
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment