HC 966045 - DECISAO
O habeas corpus não foi conhecido porque visa rediscutir condenação definitiva com trânsito em julgado, providência que exige a instauração de revisão criminal, ação autônoma, não sendo o habeas corpus o meio adequado e não se verificando competência do STJ na espécie nos termos do art. 105, I, 'e', da CF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar
- Outcome
- Indefiro liminarmente o habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade de habeas corpus para rediscussão de condenação com trânsito em julgado
- 2 competência para o julgamento de revisão criminal segundo art. 105, I, 'e', da CF
- 3 necessidade de ação autônoma de revisão criminal para impugnar condenação transitada em julgado
Ratio Decidendi
O habeas corpus não foi conhecido porque visa rediscutir condenação definitiva com trânsito em julgado, providência que exige a instauração de revisão criminal, ação autônoma, não sendo o habeas corpus o meio adequado e não se verificando competência do STJ na espécie nos termos do art. 105, I, 'e', da CF.
Court Disposition
Indefiro liminarmente o habeas corpus.
Orders
- Indefiro liminarmente este habeas corpus, nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment