HC 942126 - DECISAO
Constatada a insuficiência probatória para sustentar a condenação — a única prova direta que vinculava o paciente foi a confissão extrajudicial de terceiro (Ivan), retratada em juízo, e a vítima não reconheceu os autores por estarem com as faces cobertas; não havia outros elementos concretos capazes de corroborrar a confissão — a Corte, reconhecendo flagrante ilegalidade suficiente, concedeu a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de roubo majorado, permanecendo prejudicados os demais pedidos.
- Parties
- Paciente: PAULO ROBERTO MORANAI BATISTA; Vítima: Jéssica; Manifestante: Ministério Público Federal; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Corréu: Ivan; Corréu: ELIAS VISNIESCKI; Corréu: Carlos Daniel
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento Do HC E Concessão Da Ordem De Ofício)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de roubo majorado.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Confissão Extrajudicial, Prova, Absolvição, Roubo Majorado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO ROBERTO MORANAI BATISTA
Paciente
Jéssica
Vítima
Ministério Público Federal
Manifestante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Ivan
Corréu
ELIAS VISNIESCKI
Corréu
Carlos Daniel
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (não Conhecimento Do HC E Concessão Da Ordem De Ofício)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 admissibilidade e valor probatório da confissão extrajudicial
- 3 necessidade de corroboração probatória para condenação
Ratio Decidendi
Constatada a insuficiência probatória para sustentar a condenação — a única prova direta que vinculava o paciente foi a confissão extrajudicial de terceiro (Ivan), retratada em juízo, e a vítima não reconheceu os autores por estarem com as faces cobertas; não havia outros elementos concretos capazes de corroborrar a confissão — a Corte, reconhecendo flagrante ilegalidade suficiente, concedeu a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de roubo majorado, permanecendo prejudicados os demais pedidos.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus. Concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de roubo majorado.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
- Concedo a ordem de ofício para absolver o paciente do crime de roubo majorado.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment