RHC 208726 - DECISAO
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva do recorrente estava suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta dos homicídios imputados, do papel do acusado como líder de organização criminosa, das diligências e elementos probatórios constantes dos autos e do risco de reiteração delitiva, conforme jurisprudência do STJ.
- Parties
- Recorrente/denunciado: ADILSON LUIZ XAVIER; Órgão Julgador Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autor/denunciante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO; Vítima: ADENIR BATISTA DOS SANTOS JUNIOR; Denunciado: DIOGO DANTAS FIGUEIREDO; Denunciado: MATEUS DA SILVA OLIVEIRA; Denunciado: ROBERT XAVIER FAGUNDES; Denunciado: GUSTAVO DOS SANTOS ARAUJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- nego provimento ao recurso em habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Homicídio Qualificado, Organização Criminosa, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ADILSON LUIZ XAVIER
Recorrente/denunciado
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor/denunciante
ADENIR BATISTA DOS SANTOS JUNIOR
Vítima
DIOGO DANTAS FIGUEIREDO
Denunciado
MATEUS DA SILVA OLIVEIRA
Denunciado
ROBERT XAVIER FAGUNDES
Denunciado
GUSTAVO DOS SANTOS ARAUJO
Denunciado
Procedural Posture
Habeas Corpus / Recurso Em Habeas Corpus Interposto Ao Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 presença dos requisitos para decretação da prisão preventiva
- 2 fundamentação idônea do decreto prisional
- 3 existência de indícios de autoria e justa causa para recebimento da denúncia
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao habeas corpus porque a prisão preventiva do recorrente estava suficientemente fundamentada na necessidade de garantia da ordem pública, em razão da gravidade concreta dos homicídios imputados, do papel do acusado como líder de organização criminosa, das diligências e elementos probatórios constantes dos autos e do risco de reiteração delitiva, conforme jurisprudência do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao recurso em habeas corpus
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment