RHC 201821 - DECISAO
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão na decisão embargada: o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da denúncia nos termos do art. 41 do CPP e constatou lastro probatório mínimo; as alegações defensivas sobre existência de lei municipal anterior exigem exame fático-probatório não compatível com o habeas corpus, de modo que os embargos, que visam essencialmente rediscutir o mérito, são inadmissíveis.
- Parties
- Embargante: FRANCISCO PIMENTEL DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
- Outcome
- Rejeitados os embargos de declaração.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Embargos De Declaração, Omissão, Trancamento Da Ação Penal, Requisitos Da Denúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FRANCISCO PIMENTEL DE OLIVEIRA
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Recurso Ordinário Em Habeas Corpus
Legal Issues
- 1 existência de omissão na decisão embargada quanto à existência de lei municipal anterior
- 2 regularidade da denúncia nos termos do art. 41 do Código de Processo Penal
- 3 possibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Rejeitaram-se os embargos porque não há omissão na decisão embargada: o Tribunal de origem fundamentou a manutenção da denúncia nos termos do art. 41 do CPP e constatou lastro probatório mínimo; as alegações defensivas sobre existência de lei municipal anterior exigem exame fático-probatório não compatível com o habeas corpus, de modo que os embargos, que visam essencialmente rediscutir o mérito, são inadmissíveis.
Court Disposition
Rejeitados os embargos de declaração.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment