HC 968008 - DECISAO

HC 968008 - DECISAO

O habeas corpus não foi conhecido/recebido como substitutivo de recurso próprio ou especial, diante da orientação sumulada do STJ que veda seu uso para revisar dosimetria quando há recurso cabível; não havendo flagrante ilegalidade evidente nos autos que autorizasse a atuação de ofício, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: ALESSANDRO SOARES DE BARROS; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o habeas corpus
Legal Topics
Habeas Corpus, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Bis in Idem, Art. 33, §4º, Lei 11.343/2006, Confissão Espontânea, Prisão Em Flagrante, Tráfico De Drogas, Liminar

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALESSANDRO SOARES DE BARROS

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE MATO GROSSO DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 cabimento do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou recurso especial
  2. 2 presença de flagrante ilegalidade apta a ensejar habeas corpus de ofício (art. 647-A do CPP)
  3. 3 pedido de retificação da dosimetria da pena quanto à reincidência e ao bis in idem

Ratio Decidendi

O habeas corpus não foi conhecido/recebido como substitutivo de recurso próprio ou especial, diante da orientação sumulada do STJ que veda seu uso para revisar dosimetria quando há recurso cabível; não havendo flagrante ilegalidade evidente nos autos que autorizasse a atuação de ofício, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o habeas corpus

Orders

  • Indeferida liminarmente a medida
  • Publique-se