HC 948634 - DECISAO
Houve divergência relevante entre os relatos policiais quanto à origem e ao conteúdo da informação que motivou a busca (disque-denúncia vs informação de transeunte) e a comunicação juntada não foi suficientemente especificada. A existência de testemunhas de defesa que corroboraram versão diversa reduz a confiabilidade do relato policial. Assim, o Estado não cumpriu o ônus de demonstrar fundada suspeita prévia e a busca foi irregular; as provas obtidas são ilícitas nos termos do art. 157 do CPP e, com a exclusão dessas provas, não há prova da materialidade, impondo-se a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
- Parties
- Paciente: WILKSON SANTOS DE AGUIAR AMARO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida Pelo Stj)
- Outcome
- Ordem concedida; habeas corpus concedido, reconhecida a invalidade da busca e a ilicitude das provas, com absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Busca Pessoal, Denúncia Anônima, Prova Ilícita, Tráfico De Drogas, Art. 386 Do CPP, Art. 33 Da Lei N. 11.343/2006, Art. 244 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILKSON SANTOS DE AGUIAR AMARO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida Pelo Stj)
Legal Issues
- 1 Legalidade da busca pessoal sem mandado judicial
- 2 Suficiência probatória para condenação em face de divergências nos depoimentos policiais
- 3 Admissibilidade de denúncia anônima como fundamento para buscas
Ratio Decidendi
Houve divergência relevante entre os relatos policiais quanto à origem e ao conteúdo da informação que motivou a busca (disque-denúncia vs informação de transeunte) e a comunicação juntada não foi suficientemente especificada. A existência de testemunhas de defesa que corroboraram versão diversa reduz a confiabilidade do relato policial. Assim, o Estado não cumpriu o ônus de demonstrar fundada suspeita prévia e a busca foi irregular; as provas obtidas são ilícitas nos termos do art. 157 do CPP e, com a exclusão dessas provas, não há prova da materialidade, impondo-se a absolvição do paciente com fundamento no art. 386, II, do CPP.
Court Disposition
Ordem concedida; habeas corpus concedido, reconhecida a invalidade da busca e a ilicitude das provas, com absolvição do paciente nos termos do art. 386, II, do CPP.
Orders
- Conheço da impetração e concedo a ordem.
- Reconhecer a invalidade da busca pessoal e a ilicitude das provas obtidas por tal meio.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment