HC 967424 - DECISAO
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a Corte identificou, de ofício, flagrante ilegalidade quanto à condenação pelo crime de associação para o tráfico, pois as fundamentações da instância ordinária não comprovam, de forma concreta e contextualizada, a estabilidade e a permanência do vínculo associativo exigidos pelo art. 35 da Lei n. 11.343/06; assim, concedeu-se a ordem para absolvê-la com base no art. 386, inciso VII, do CPP.
- Parties
- Paciente: MARCIA GABRIELLY MARTINS COUCEIRO; Órgão a Quo: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem E Não Conhecimento Da Impetração)
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para absolver a paciente pelo crime previsto no art. 35, caput, da Lei n. 11.343/06, com fundamento no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Associação Para O Tráfico, Tráfico De Drogas, Prisão Domiciliar Humanitária, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCIA GABRIELLY MARTINS COUCEIRO
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão a Quo
Procedural Posture
Habeas Corpus Substitutivo De Recurso Próprio / Decisão De Mérito (concessão Da Ordem E Não Conhecimento Da Impetração)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus substitutivo de recurso próprio
- 2 configuração do crime de associação para o tráfico (art. 35, Lei 11.343/06)
- 3 pedido de prisão domiciliar humanitária
Ratio Decidendi
Embora o habeas corpus substitutivo de recurso próprio, em regra, não deva ser conhecido, a Corte identificou, de ofício, flagrante ilegalidade quanto à condenação pelo crime de associação para o tráfico, pois as fundamentações da instância ordinária não comprovam, de forma concreta e contextualizada, a estabilidade e a permanência do vínculo associativo exigidos pelo art. 35 da Lei n. 11.343/06; assim, concedeu-se a ordem para absolvê-la com base no art. 386, inciso VII, do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus; contudo, concedo a ordem, de ofício, para absolver a paciente pelo crime previsto no art. 35, caput, da Lei n. 11.343/06, com fundamento no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal.
Orders
- Concedo a ordem, de ofício, para absolver a paciente pelo crime previsto no art. 35, caput, da Lei n. 11.343/06, com fundamento no art. 386, inciso VII, do Código de Processo Penal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment