RHC 209126 - DECISAO
O recurso não foi conhecido porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado contra o mesmo acórdão, com identidade de pedido e causa de pedir, e a matéria já foi decidida com fundamentação concreta que afasta o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, justificando também a fixação do regime fechado; assim, aplica-se a inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ e no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso
- Outcome
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Reiteração De Pedido, Coisa Julgada, Redução De Pena, Regime Prisional Inicial, Tráfico Privilegiado, Inadmissibilidade Liminar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Em Habeas Corpus / Não Conhecimento Do Recurso
Legal Issues
- 1 Reiteração de habeas corpus já impetrado contra o mesmo acórdão
- 2 Identidade de partes, pedido e causa de pedir que impede nova impetração
- 3 Se cabe redução da pena e abrandamento do regime prisional inicial diante da matéria já decidida
Ratio Decidendi
O recurso não foi conhecido porque constitui mera reiteração de habeas corpus anteriormente impetrado contra o mesmo acórdão, com identidade de pedido e causa de pedir, e a matéria já foi decidida com fundamentação concreta que afasta o redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006, justificando também a fixação do regime fechado; assim, aplica-se a inadmissibilidade prevista no art. 210 do RISTJ e no art. 34, inc. XVIII, "a", do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Não conheço do recurso em habeas corpus.
Orders
- Não conheço do recurso em habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment