HC 938296 - DECISAO
Não se conhece do habeas corpus porque, nos termos dos autos, não há demonstração de ilegali dade flagrante capaz de superar o entendimento de que guardas municipais podem realizar prisão em flagrante nos termos do art. 301 do CPP e porque o habeas corpus não substitui o recurso próprio.
- Parties
- Paciente: CIRINEU RODRIGUES GALVÃO; Órgão Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Em Flagrante, Busca Pessoal, Guardas Municipais, Nulidade Da Prova, Jurisprudência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIRINEU RODRIGUES GALVÃO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 uso do habeas corpus como substituto de recurso
- 2 ilegalidade da busca pessoal realizada por guardas municipais
- 3 legalidade da prisão em flagrante por guardas municipais
Ratio Decidendi
Não se conhece do habeas corpus porque, nos termos dos autos, não há demonstração de ilegali dade flagrante capaz de superar o entendimento de que guardas municipais podem realizar prisão em flagrante nos termos do art. 301 do CPP e porque o habeas corpus não substitui o recurso próprio.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- não conheço do habeas corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment