HC 957864 - DECISAO
Negou-se a ordem porque, embora o exame das peças indique tempo de espera aproximado de 1 ano e 5 meses para julgamento do recurso em sentido estrito, as peculiaridades fático-processuais (diversos delitos, disputa entre facções por pontos de tráfico, pluralidade de corréus) e a ausência da peça recursal nos autos impedem afirmar retardamento injustificado do Judiciário, além de a prisão preventiva aparentar proporcionalidade em relação à pena potencial.
- Parties
- Paciente: MARCOS ANTONIO ABAD EINSFELD; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL; Manifestante: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denego a ordem de habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Recurso Em Sentido Estrito, Pronúncia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO ABAD EINSFELD
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Autoridade Coatora
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da prisão preventiva
- 2 mora no julgamento do recurso em sentido estrito
- 3 avaliação fático-processual para manutenção da prisão cautelar
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque, embora o exame das peças indique tempo de espera aproximado de 1 ano e 5 meses para julgamento do recurso em sentido estrito, as peculiaridades fático-processuais (diversos delitos, disputa entre facções por pontos de tráfico, pluralidade de corréus) e a ausência da peça recursal nos autos impedem afirmar retardamento injustificado do Judiciário, além de a prisão preventiva aparentar proporcionalidade em relação à pena potencial.
Court Disposition
denego a ordem de habeas corpus
Orders
- Denegar a ordem de habeas corpus
- Recomendar que o Tribunal de origem confira prioridade ao julgamento do Recurso Sentido em Estrito n. 5759676-09.2024.8.09.0024
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment