HC 818612 - DECISAO

HC 818612 - DECISAO

Não conheço da impetração porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo do recurso especial cabível contra o acórdão, não tendo sido demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício; além disso, a reforma pretendida demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com os limites de cognição do habeas corpus.

Parties
Paciente: MAYCK OLIVEIRA WANDERMAAS EVANGELISTA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Impetrado E Não Conhecido
Outcome
impetração não conhecida
Legal Topics
Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Porte De Arma De Uso Restrito, Dosimetria, Interceptações Telefônicas, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAYCK OLIVEIRA WANDERMAAS EVANGELISTA

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Impetrado E Não Conhecido

  1. 1 cabimento do habeas corpus como substitutivo de recurso especial
  2. 2 presença ou não de ilegalidade flagrante apta a autorizar habeas corpus de ofício
  3. 3 limites da cognição do habeas corpus quanto ao revolvimento fático-probatório

Ratio Decidendi

Não conheço da impetração porque o habeas corpus foi utilizado como substitutivo do recurso especial cabível contra o acórdão, não tendo sido demonstrada ilegalidade flagrante que autorizasse a concessão de ofício; além disso, a reforma pretendida demandaria revolvimento fático-probatório incompatível com os limites de cognição do habeas corpus.

Court Disposition

impetração não conhecida

Orders

  • Não conheço da presente impetração.