HC 969947 - DECISAO

HC 969947 - DECISAO

Indeferiu-se a liminar porque, à luz da Súmula 691/STF, não cabe habeas corpus contra o indeferimento de pedido liminar no tribunal de origem sem demonstração de flagrante ilegalidade; o caso exige averiguação mais profunda pelo Tribunal estadual e não foi juntada cópia do mandado prisional, razão pela qual, com base no art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Parties
Paciente: MARCIO DOS SANTOS BITENCOURT; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
liminar indeferida
Legal Topics
Habeas Corpus, Revisão Criminal, Suspensão Da Execução Penal, Súmula 691/stf, Supressão De Instância

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

MARCIO DOS SANTOS BITENCOURT

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 suspensão da execução penal durante andamento de revisão criminal
  3. 3 necessidade de pre-questionamento/averiguação pelo Tribunal de origem

Ratio Decidendi

Indeferiu-se a liminar porque, à luz da Súmula 691/STF, não cabe habeas corpus contra o indeferimento de pedido liminar no tribunal de origem sem demonstração de flagrante ilegalidade; o caso exige averiguação mais profunda pelo Tribunal estadual e não foi juntada cópia do mandado prisional, razão pela qual, com base no art. 210 do RISTJ, a liminar foi indeferida.

Court Disposition

liminar indeferida

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente habeas corpus.
  • Publique-se.