HC 969175 - DECISAO
Por se tratar de habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão de instância estadual já transitado em julgado, e considerando que a competência do STJ para revisão criminal se limita aos seus próprios julgados (art. 105, I, e, da CF), declarou-se a impossibilidade de conhecimento do writ, devendo a matéria ser ventilada na via revisional própria na origem.
- Parties
- Paciente: BIANCA SOARES; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço do habeas corpus
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do Superior Tribunal De Justiça, Trânsito Em Julgado, Supressão De Instância
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BIANCA SOARES
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Utilização do habeas corpus como substitutivo da revisão criminal
- 2 Competência do Superior Tribunal de Justiça segundo art. 105, I, e, da Constituição Federal
- 3 Impossibilidade de conhecimento do writ após trânsito em julgado
Ratio Decidendi
Por se tratar de habeas corpus utilizado como substitutivo de revisão criminal contra acórdão de instância estadual já transitado em julgado, e considerando que a competência do STJ para revisão criminal se limita aos seus próprios julgados (art. 105, I, e, da CF), declarou-se a impossibilidade de conhecimento do writ, devendo a matéria ser ventilada na via revisional própria na origem.
Court Disposition
não conheço do habeas corpus
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment