HC 955438 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus interposto durante o prazo recursal na causa principal é, via de regra, inadmissível; não houve demonstração de constrangimento ilegal manifesto; a impugnação das qualificadoras exigiria reexame probatório, inviável na via estreita do writ; e a negativação do vetor personalidade foi fundada em elementos concretos dos autos (declaração de ligação a facção criminosa).
- Parties
- Agravante: LUCIVAL DA CONCEICAO BEZERRA LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
- Outcome
- agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Admissibilidade, Dosimetria, Qualificadoras, Reexame Probatório, Personalidade (vetor), Prazo Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCIVAL DA CONCEICAO BEZERRA LIMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Improvido
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus impetrado no prazo recursal na causa principal
- 2 possibilidade de afastamento de qualificadoras via habeas corpus
- 3 uso do vetor personalidade na dosimetria penal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus interposto durante o prazo recursal na causa principal é, via de regra, inadmissível; não houve demonstração de constrangimento ilegal manifesto; a impugnação das qualificadoras exigiria reexame probatório, inviável na via estreita do writ; e a negativação do vetor personalidade foi fundada em elementos concretos dos autos (declaração de ligação a facção criminosa).
Court Disposition
agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a inicial da impetração e manteve a condenação
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment