HC 938417 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou fundamento autônomo e suficiente da decisão agravada (condenação com trânsito em julgado) e o STJ não é competente para conhecer de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal na ausência de inauguração de sua competência, aplicando-se o enunciado da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante/paciente: TIAGO NEMEZIO DA SILVA CAVALCANTE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Súmula 182/stj, Trânsito Em Julgado, Revisão Criminal, Bis in Idem, Dosimetria Da Pena, Tráfico Privilegiado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TIAGO NEMEZIO DA SILVA CAVALCANTE
Agravante/paciente
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Agravo Regimental Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus contra condenação com trânsito em julgado
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo regimental
- 3 Concessão de ofício de habeas corpus nos termos do §2º do art. 654 do CPP
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o agravante não impugnou fundamento autônomo e suficiente da decisão agravada (condenação com trânsito em julgado) e o STJ não é competente para conhecer de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal na ausência de inauguração de sua competência, aplicando-se o enunciado da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do recurso
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment