HC 962339 - DECISAO
Havendo apenas 0,99 g de crack, ausência de flagrante venda, ausência de petrechos de comércio e provas que efetivamente comprovem a destinação mercantil, bem como não tendo sido demonstrada a estabilidade e permanência de vínculo associativo com organização criminosa, concluiu-se que faltou substrato probatório idôneo para a condenação por tráfico (art. 33) e por associação para o tráfico (art. 35), impondo-se a desclassificação para o art. 28 e a absolvição do art. 35; tal reavaliação incidiu sobre fatos incontroversos e interpretação jurídica, não devendo ser considerada revolvimento indevido de matéria fático-probatória.
- Parties
- Paciente: JUCENIL DA SILVA FARIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem
- Outcome
- Ordem concedida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Desclassificação Penal, Tráfico De Drogas, Associação Para O Tráfico, Lei N. 11.343/2006, Prova E Cognição Sumária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JUCENIL DA SILVA FARIAS
Paciente
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Concedendo a Ordem
Legal Issues
- 1 Se a conduta do paciente se amolda ao art. 28 ou ao art. 33 da Lei n. 11.343/2006
- 2 Se havia prova suficiente para caracterizar tráfico de drogas
- 3 Se havia demonstração de estabilidade e permanência para configurar o crime de associação para o tráfico (art. 35)
Ratio Decidendi
Havendo apenas 0,99 g de crack, ausência de flagrante venda, ausência de petrechos de comércio e provas que efetivamente comprovem a destinação mercantil, bem como não tendo sido demonstrada a estabilidade e permanência de vínculo associativo com organização criminosa, concluiu-se que faltou substrato probatório idôneo para a condenação por tráfico (art. 33) e por associação para o tráfico (art. 35), impondo-se a desclassificação para o art. 28 e a absolvição do art. 35; tal reavaliação incidiu sobre fatos incontroversos e interpretação jurídica, não devendo ser considerada revolvimento indevido de matéria fático-probatória.
Court Disposition
Ordem concedida
Orders
- Desclassificar a conduta imputada ao paciente para o delito descrito no art. 28, caput, da Lei n. 11.343/2006
- Absolver o paciente do crime descrito no art. 35 da Lei n. 11.343/2006
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment