HC 877033 - DECISAO
O habeas corpus não é conhecido por configurar sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, hipótese em que o STJ não possui competência originária para processar o pedido (art.105, I, "e", CF); adicionalmente, não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem nos termos do art.654, §2º, do CPP.
- Parties
- Paciente: JAIRO MARTINS DE ARAUJO; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Nulidade De Prova, Busca Pessoal, Trânsito Em Julgado, Competência Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JAIRO MARTINS DE ARAUJO
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 legalidade da busca pessoal realizada fora das hipóteses do artigo 244 do Código de Processo Penal
- 2 admissibilidade de habeas corpus contra acórdão com trânsito em julgado como sucedâneo de revisão criminal
- 3 competência originária do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal
Ratio Decidendi
O habeas corpus não é conhecido por configurar sucedâneo de revisão criminal contra acórdão com trânsito em julgado, hipótese em que o STJ não possui competência originária para processar o pedido (art.105, I, "e", CF); adicionalmente, não se demonstrou ilegalidade flagrante que justificasse a concessão da ordem nos termos do art.654, §2º, do CPP.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment