HC 969370 - DECISAO
Não conheço do habeas corpus porque a via é inadequada como substituto de recurso e a pretensão de desclassificação exigiria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório (reexame de provas), providência inviável na via estreita do writ; além disso, o Tribunal a quo fundamentou a condenação com testemunhos e provas que evidenciam a prática de tráfico.
- Parties
- Paciente: DAVID DONIZETI DE SOUZA; Impetrante: Impetrante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecido
- Outcome
- não conheço do presente habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Desclassificação Para Art. 28 Da Lei 11.343/2006, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DAVID DONIZETI DE SOUZA
Paciente
Impetrante
Impetrante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 possibilidade de desclassificação do crime de tráfico de drogas para o crime de uso (art. 28 da Lei 11.343/2006) em habeas corpus
- 2 inadmissibilidade do habeas corpus como substituto de recurso próprio
- 3 necessidade de revolvimento fático-probatório para reexaminar prova testemunhal e circunstâncias da apreensão
Ratio Decidendi
Não conheço do habeas corpus porque a via é inadequada como substituto de recurso e a pretensão de desclassificação exigiria revolvimento aprofundado do conjunto fático-probatório (reexame de provas), providência inviável na via estreita do writ; além disso, o Tribunal a quo fundamentou a condenação com testemunhos e provas que evidenciam a prática de tráfico.
Court Disposition
não conheço do presente habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment