HC 873938 - DECISAO
Verificada a superveniência de sentença condenatória na ação penal originária, transitada em julgado em 22/10/2024, a pretensão de trancamento da ação penal e de revogação da prisão preventiva comprovadamente restou prejudicada, sendo aplicável a Súmula 648/STJ, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
- Parties
- Paciente: Luciano Eduardo Pires; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Prejudicado
- Outcome
- Habeas corpus prejudicado
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Trancamento Da Ação Penal, Prisão Preventiva, Súmula 648/stj, Perda Do Objeto
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano Eduardo Pires
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Prejudicado
Legal Issues
- 1 Trancamento da ação penal por alegada ilicitude das provas (busca veicular e violação de domicílio)
- 2 Revogação da prisão preventiva ou substituição por medidas cautelares alternativas
- 3 Incidência da Súmula 648/STJ em razão de sentença condenatória transitada em julgado
Ratio Decidendi
Verificada a superveniência de sentença condenatória na ação penal originária, transitada em julgado em 22/10/2024, a pretensão de trancamento da ação penal e de revogação da prisão preventiva comprovadamente restou prejudicada, sendo aplicável a Súmula 648/STJ, razão pela qual o habeas corpus foi julgado prejudicado nos termos do art. 34, XI, do Regimento Interno do STJ.
Court Disposition
Habeas corpus prejudicado
Orders
- Julgo prejudicado o presente habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment