RHC 209145 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o processo evoluiu de forma regular sem desídia do Judiciário, o réu foi pronunciado (incidindo a Súmula 21/STJ), houve interposição de vários recursos pela defesa que prolongaram a marcha processual, e a gravidade concreta dos crimes e o risco de reiteração delitiva tornam insuficientes as medidas cautelares diversas, justificando a manutenção da prisão preventiva.
- Parties
- Recorrente: MATHEUS FELIPE DA SILVA MARTINS; Órgão Julgador: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegado Provimento
- Outcome
- nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Excesso De Prazo, Pronúncia, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MATHEUS FELIPE DA SILVA MARTINS
Recorrente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Julgador
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Habeas Corpus / Decisão De Mérito Denegado Provimento
Legal Issues
- 1 excesso de prazo da custódia cautelar
- 2 revogação ou substituição da prisão preventiva por medidas cautelares diversas
- 3 aplicação da Súmula 21/STJ após pronúncia
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o processo evoluiu de forma regular sem desídia do Judiciário, o réu foi pronunciado (incidindo a Súmula 21/STJ), houve interposição de vários recursos pela defesa que prolongaram a marcha processual, e a gravidade concreta dos crimes e o risco de reiteração delitiva tornam insuficientes as medidas cautelares diversas, justificando a manutenção da prisão preventiva.
Court Disposition
nego provimento ao recurso ordinário em habeas corpus.
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment