HC 937760 - ACORDAO
O pedido de extensão foi indeferido por ausência de identidade fático-processual entre o peticionário e o corréu beneficiado, dado que desempenhavam funções diversas na organização criminosa (operador de lavagem versus colaborador depositante) e havia registro de passagens do peticionário pelo sistema de justiça, afastando a aplicação do art. 580 do CPP.
- Parties
- Paciente: EDNELSON PEREIRA DOS SANTOS; Corréu: ANDRÉ LUIZ PERES DE ARAÚJO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Extensão
- Outcome
- Pedido de extensão indeferido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Extensão De Ordem, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Identidade Fático Processual, Art. 580 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDNELSON PEREIRA DOS SANTOS
Paciente
ANDRÉ LUIZ PERES DE ARAÚJO
Corréu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Extensão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 580 do CPP
- 2 Identidade fático-processual entre corréus
- 3 Substituição da prisão preventiva por medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
O pedido de extensão foi indeferido por ausência de identidade fático-processual entre o peticionário e o corréu beneficiado, dado que desempenhavam funções diversas na organização criminosa (operador de lavagem versus colaborador depositante) e havia registro de passagens do peticionário pelo sistema de justiça, afastando a aplicação do art. 580 do CPP.
Court Disposition
Pedido de extensão indeferido
Orders
- Pedido de extensão indeferido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment