HC 956525 - DECISAO

HC 956525 - DECISAO

Não conheço do mandamus; subsidiariamente, verifica-se que a decisão que restabeleceu a prisão preventiva está devidamente fundamentada, com base em elementos concretos (quantidade de entorpecente apreendido e simulacro de arma) e no reiterado descumprimento da prisão domiciliar e da monitoração eletrônica, o que demonstra a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, inviabilizando a substituição por medidas diversas.

Parties
Paciente: LUANA DA SILVA BRITO; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido E Não Conhecimento Do Mandamus Pelo STJ
Outcome
Não conheço do presente mandamus (pedido liminar indeferido)
Legal Topics
Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Prisão Domiciliar (art. 318 a Do Cpp), Medidas Cautelares Diversas Da Prisão (art. 319 Do Cpp), Monitoramento Eletrônico, Descumprimento De Medidas Cautelares

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 12 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

LUANA DA SILVA BRITO

Paciente

Tribunal de Justiça do Estado de Minas Gerais

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Pedido Liminar Indeferido E Não Conhecimento Do Mandamus Pelo STJ

  1. 1 Presença dos pressupostos do art. 312 do CPP para decretação/manutenção da prisão preventiva
  2. 2 Aplicabilidade do art. 318-A do CPP (prisão domiciliar) à mãe de criança em fase de amamentação
  3. 3 Suficiência das medidas cautelares diversas da prisão (art. 319 do CPP)

Ratio Decidendi

Não conheço do mandamus; subsidiariamente, verifica-se que a decisão que restabeleceu a prisão preventiva está devidamente fundamentada, com base em elementos concretos (quantidade de entorpecente apreendido e simulacro de arma) e no reiterado descumprimento da prisão domiciliar e da monitoração eletrônica, o que demonstra a necessidade da segregação cautelar para garantia da ordem pública nos termos do art. 312 do CPP, inviabilizando a substituição por medidas diversas.

Court Disposition

Não conheço do presente mandamus (pedido liminar indeferido)

Orders

  • Liminar indeferida.
  • Não conheço do presente mandamus.