HC 970136 - DECISAO

HC 970136 - DECISAO

O pedido liminar não foi acolhido porque o Superior Tribunal de Justiça aplica a Súmula 691 do STF, proibindo habeas corpus contra indeferimento de liminar na instância originária, salvo flagrante ilegalidade, e na hipótese não se demonstrou ilegalidade patente, além de haver necessidade de aprofundamento pelo Tribunal de origem; assim, indefere-se a medida liminar.

Parties
Impetrante/paciente: EMANUEL MESSIAS DE MELO MUNIZ; Órgão Coator: Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida) No Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Indeferimento liminar do habeas corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Indulto Natalino, Súmula 691/stf, Supressão De Instância, Competência

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EMANUEL MESSIAS DE MELO MUNIZ

Impetrante/paciente

Tribunal de Justiça do Estado da Paraíba

Órgão Coator

Procedural Posture

Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida) No Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
  2. 2 aplicação da Súmula 691/STF
  3. 3 necessidade de devolução da análise ao Tribunal de origem

Ratio Decidendi

O pedido liminar não foi acolhido porque o Superior Tribunal de Justiça aplica a Súmula 691 do STF, proibindo habeas corpus contra indeferimento de liminar na instância originária, salvo flagrante ilegalidade, e na hipótese não se demonstrou ilegalidade patente, além de haver necessidade de aprofundamento pelo Tribunal de origem; assim, indefere-se a medida liminar.

Court Disposition

Indeferimento liminar do habeas corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o habeas corpus.
  • Publique-se.