HC 964491 - DECISAO
O habeas corpus foi inadmitido por ser manejado como substitutivo de recurso próprio e por inexistir flagrante ilegalidade: não houve confissão formal do paciente nem utilização de eventual confissão informal para fundamentar a condenação, razão pela qual não se reconhece a atenuante pleiteada e não se conhece do writ.
- Parties
- Paciente: LUAN LIMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Confissão Espontânea, Dosimetria, Reincidência, Tráfico De Drogas, Inadmissibilidade Do Habeas Corpus Como Substitutivo De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUAN LIMA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 reconhecimento da atenuante da confissão espontânea
- 3 possibilidade de compensação entre atenuante da confissão e agravante da reincidência
Ratio Decidendi
O habeas corpus foi inadmitido por ser manejado como substitutivo de recurso próprio e por inexistir flagrante ilegalidade: não houve confissão formal do paciente nem utilização de eventual confissão informal para fundamentar a condenação, razão pela qual não se reconhece a atenuante pleiteada e não se conhece do writ.
Court Disposition
Não conheço do habeas corpus.
Orders
- Não conheço do habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment