HC 970455 - DECISAO
Não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus contra indeferimento liminar, pois a decisão de origem apresentou fundamentos plausíveis (representação policial, manifestação do MP e apreensões) e, à luz da Súmula 691/STF e do art. 210 do RISTJ, impõe-se o indeferimento liminar do pedido.
- Parties
- Paciente: EDERSON CARLOS DA SILVA; Autoridade Coatora: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indefiro Liminarmente (decisão Liminar)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Temporária, Medidas Cautelares, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDERSON CARLOS DA SILVA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indefiro Liminarmente (decisão Liminar)
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 legalidade da prisão temporária
- 3 necessidade de elementos concretos para custódia cautelar
Ratio Decidendi
Não se verifica flagrante ilegalidade apta a autorizar habeas corpus contra indeferimento liminar, pois a decisão de origem apresentou fundamentos plausíveis (representação policial, manifestação do MP e apreensões) e, à luz da Súmula 691/STF e do art. 210 do RISTJ, impõe-se o indeferimento liminar do pedido.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o habeas corpus nos termos do art. 210 do RISTJ.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment