HC 965664 - DECISAO
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem demonstrou a permanência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP), especialmente o risco concreto de reiteração delitiva, e procedeu à remessa para execução criminal provisória, com compatibilização da custódia ao regime semiaberto, inexistindo, assim, ilegalidade a ser sanada por habeas corpus.
- Parties
- Paciente: MARCOS PIRES DE LIMA; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito Conhecer E Denegar a Ordem
- Outcome
- denegada
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Regime Inicial Semiaberto, Recurso Em Liberdade, Execução Criminal Provisória, Fundamentação Da Custódia Cautelar
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS PIRES DE LIMA
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SANTA CATARINA
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito Conhecer E Denegar a Ordem
Legal Issues
- 1 incompatibilidade alegada entre prisão preventiva e regime inicial semiaberto
- 2 ausência de fundamentação idônea para manutenção da custódia cautelar
- 3 possibilidade de revogação da prisão preventiva e aplicação de medidas cautelares diversas
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque o Tribunal de origem demonstrou a permanência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva (art. 312 CPP), especialmente o risco concreto de reiteração delitiva, e procedeu à remessa para execução criminal provisória, com compatibilização da custódia ao regime semiaberto, inexistindo, assim, ilegalidade a ser sanada por habeas corpus.
Court Disposition
denegada
Orders
- Conhecer e denegar a ordem de habeas corpus.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment