HC 970503 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade nos atos impugnados; além disso, as instâncias de origem concluíram que o réu está integrado à sociedade, afastando a aplicação do parágrafo único do art. 56 da Lei n. 6.001/1973, conclusão cujo reexame exigiria dilação probatória incompatível com o habeas corpus.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não visualizada flagrante ilegalidade
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Regime De Cumprimento De Pena, Semiliberdade, Art. 56 Da Lei 6.001/1973, Flagrante Ilegalidade, Reexame Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 2 aplicabilidade do parágrafo único do art. 56 da Lei 6.001/1973 a réu indígena integrado à sociedade
- 3 existência de flagrante ilegalidade apta a concessão de ofício
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a via eleita é inadequada como substitutivo de recurso próprio e não há flagrante ilegalidade nos atos impugnados; além disso, as instâncias de origem concluíram que o réu está integrado à sociedade, afastando a aplicação do parágrafo único do art. 56 da Lei n. 6.001/1973, conclusão cujo reexame exigiria dilação probatória incompatível com o habeas corpus.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus substitutivo; na análise de ofício não visualizada flagrante ilegalidade
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment