HC 971498 - DECISAO
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração de habeas corpus já em trâmite nesta Corte, sem apresentação de argumentos novos capazes de demonstrar ilegalidade manifesta da prisão preventiva; assim, o writ não merece prosseguir, nos termos do art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada.
- Parties
- Paciente: DANIEL CARDOSO SCHULZ; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (0104328-39.2024.8.19.0000)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
- Outcome
- Habeas Corpus indeferido liminarmente; o writ não merece prosseguir.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Tribunal Do Júri, Reiteração De Writs, Fundamentação Da Decisão Prisional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL CARDOSO SCHULZ
Paciente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO (0104328-39.2024.8.19.0000)
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Indeferimento Liminar
Legal Issues
- 1 legalidade da prisão preventiva decretada
- 2 suficiência da fundamentação do decreto prisional
- 3 inadmissibilidade por reiteração de habeas corpus perante o STJ
Ratio Decidendi
O pedido foi indeferido liminarmente porque constitui reiteração de habeas corpus já em trâmite nesta Corte, sem apresentação de argumentos novos capazes de demonstrar ilegalidade manifesta da prisão preventiva; assim, o writ não merece prosseguir, nos termos do art. 21, XIII, c, c/c art. 210 do RISTJ e da jurisprudência citada.
Court Disposition
Habeas Corpus indeferido liminarmente; o writ não merece prosseguir.
Orders
- Indefiro liminarmente este Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment