HC 971331 - DECISAO
A pretensão é inviável no Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF, inexistindo flagrante ilegalidade que autorizasse a superação dessa súmula; por isso indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento nos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: CARLOS ANDRE DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Tráfico De Drogas, Prisão Preventiva, Dosimetria Da Pena, Regime Prisional, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ANDRE DE OLIVEIRA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 Competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator
- 2 Aplicabilidade da Súmula 691/STF
- 3 Eventual erro na dosimetria e aplicação do redutor do art. 33, §4º, da Lei 11.343/2006
Ratio Decidendi
A pretensão é inviável no Superior Tribunal de Justiça porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem, aplicando-se a Súmula 691/STF, inexistindo flagrante ilegalidade que autorizasse a superação dessa súmula; por isso indefere-se liminarmente o habeas corpus com fundamento nos arts. 21-E, IV, e 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment