HC 962277 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para julgar habeas corpus substitutivo de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a ordem e, considerando a reincidência e os maus antecedentes do agravante, a manutenção do regime semiaberto é justificada, mesmo com pena inferior a quatro anos.
- Parties
- Agravante: JONAS ARAUJO JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Revisão Criminal, Competência Do STJ, Regime Prisional, Reincidência, Maus Antecedentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JONAS ARAUJO JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Competência do Superior Tribunal de Justiça para exame de habeas corpus substitutivo de revisão criminal
- 2 Existência de erro na fixação do regime prisional diante da condição de réu (réu primário vs. réu reincidente)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Superior Tribunal de Justiça não tem competência para julgar habeas corpus substitutivo de revisão criminal em face de condenação com trânsito em julgado; ademais, não se verificou ilegalidade flagrante apta a autorizar a ordem e, considerando a reincidência e os maus antecedentes do agravante, a manutenção do regime semiaberto é justificada, mesmo com pena inferior a quatro anos.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o regime prisional semiaberto determinado pela Corte de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment