HC 971367 - DECISAO

HC 971367 - DECISAO

O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem, impondo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 691/STF que veda habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada nos autos; portanto, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no RISTJ arts. 21-E, IV e 210.

Parties
Paciente: CHARLES EDUARDO FRANCA DE ABREU
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 December 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Outcome
Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
Legal Topics
Habeas Corpus, Progressão De Regime, Prisão Preventiva, Súmula 691/stf, Súmula Vinculante N. 56

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CHARLES EDUARDO FRANCA DE ABREU

Paciente

Procedural Posture

Habeas Corpus / Liminar Indeferida

  1. 1 Possibilidade de conhecimento pelo STJ de habeas corpus contra decisão de relator que indeferiu liminar no tribunal de origem
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 691/STF por analogia
  3. 3 Efeito da revogação da prisão preventiva sobre a progressão de regime

Ratio Decidendi

O pedido não foi conhecido porque a matéria não foi previamente examinada pelo Tribunal de origem, impondo-se a aplicação, por analogia, da Súmula 691/STF que veda habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar em tribunal superior, salvo flagrante ilegalidade, não demonstrada nos autos; portanto, indeferiu-se liminarmente o habeas corpus com fundamento no RISTJ arts. 21-E, IV e 210.

Court Disposition

Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.

Orders

  • Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
  • Cientifique-se o Ministério Público Federal.