HC 971609 - DECISAO
A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, não se justificou a intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça, inexistindo flagrante ilegalidade apta a afastar a súmula; assim, negou-se a liminar com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: RAMON DA SILVA LOPES; Paciente: RENAN LYRIO LOPES FILHO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 December 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente No STJ
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Fundamentação Da Prisão, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAMON DA SILVA LOPES
Paciente
RENAN LYRIO LOPES FILHO
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Pedido De Liminar Indeferido Monocraticamente No STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus contra decisão de relator que indefere liminar
- 2 constrangimento ilegal pela conversão em prisão preventiva de ofício sem fundamentação idônea
- 3 possibilidade de substituição da prisão preventiva por medidas diversas
Ratio Decidendi
A pretensão foi indeferida liminarmente porque a matéria não foi examinada pelo Tribunal de origem e, aplicando-se por analogia a Súmula 691 do STF, não se justificou a intervenção prematura do Superior Tribunal de Justiça, inexistindo flagrante ilegalidade apta a afastar a súmula; assim, negou-se a liminar com fundamento no art.21-E, IV, c/c art.210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus.
- Cientifique-se o Ministério Público Federal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment