HC 972154 - DECISAO
A pretensão foi rejeitada porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691/STF por analogia, não sendo cabível a interferência do STJ contra indeferimento de liminar pelo relator do tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou, razão pela qual a liminar foi indeferida.
- Parties
- Paciente: ANANDA OLIVEIRA BARROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Liminar Indeferida
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Medidas Cautelares Alternativas, Tráfico De Drogas, Súmula 691/stf, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANANDA OLIVEIRA BARROS
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 competência para conhecer de habeas corpus contra indeferimento de liminar
- 2 fundamentação da custódia preventiva
- 3 adequação das medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
A pretensão foi rejeitada porque o Tribunal de origem ainda não examinou o mérito do writ, aplicando-se a Súmula 691/STF por analogia, não sendo cabível a interferência do STJ contra indeferimento de liminar pelo relator do tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade, o que não se verificou, razão pela qual a liminar foi indeferida.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment