HC 972475 - DECISAO
A pretensão não foi acolhida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário e, aplicando-se a Súmula 691 do STF, o STJ não conhece de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator do tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, inexistente nos autos; por isso foi indeferida liminarmente a ordem, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
- Parties
- Paciente: LUCAS MATHEUS PEREIRA DA COSTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 January 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
- Outcome
- liminar indeferida
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Prisão Preventiva, Flagrante, Medidas Cautelares, Fundamentação Da Prisão, Súmula 691/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
LUCAS MATHEUS PEREIRA DA COSTA
Paciente
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Liminar (indeferida)
Legal Issues
- 1 alegação de ilegalidade do flagrante em razão de busca pessoal amparada em vídeo não juntado aos autos
- 2 insuficiência de indícios de autoria e materialidade
- 3 ausência dos requisitos autorizadores da prisão preventiva previstos no art. 312 do CPP
Ratio Decidendi
A pretensão não foi acolhida porque o Tribunal de origem não examinou o mérito do writ originário e, aplicando-se a Súmula 691 do STF, o STJ não conhece de habeas corpus contra indeferimento de liminar pelo relator do tribunal a quo, salvo flagrante ilegalidade ou teratologia, inexistente nos autos; por isso foi indeferida liminarmente a ordem, com fundamento no art. 21-E, IV, c/c art. 210 do RISTJ.
Court Disposition
liminar indeferida
Orders
- Indefiro liminarmente o presente Habeas Corpus
- Cientifique-se o Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment