HC 920481 - DECISAO
Houve depoimento prestado em juízo por Anderson Pereira dos Santos apontando Maria Paula como mandante, que, combinado com outros depoimentos colhidos em juízo (policiais testemunhas das diligências), constitui indício suficiente para submetê-la a julgamento pelo Tribunal do Júri; a veracidade do depoimento é questão de mérito para o Conselho de Sentença, não havendo constrangimento ilegal a justificar habeas corpus, motivo pelo qual se reconsiderou a decisão e se denegou a ordem.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DE SÃO PAULO; Paciente: MARIA PAULA PORTO BIANCO; Corréu/testemunha: ANDERSON PEREIRA DOS SANTOS; Corréu: CLÁUDIO MARCELLO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração/decisão
- Outcome
- Agravo regimental provido para reconsiderar a decisão e denegar a ordem de habeas corpus.
- Legal Topics
- Habeas Corpus, Pronúncia, Tribunal Do Júri, Depoimento Judicial, Provas/inquérito Policial, Homicídio Qualificado Tentado, Art. 155 Do CPP
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DE SÃO PAULO
Agravante
MARIA PAULA PORTO BIANCO
Paciente
ANDERSON PEREIRA DOS SANTOS
Corréu/testemunha
CLÁUDIO MARCELLO DOS SANTOS
Corréu
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Reconsideração/decisão
Legal Issues
- 1 Se depoimentos colhidos na fase policial ou elementos de informação da fase preliminar, isoladamente, são suficientes para justificar pronúncia
- 2 Se depoimento prestado em juízo pelo corréu que aponta a paciente como mandante constitui indício apto à submissão ao Tribunal do Júri
- 3 Competência do Tribunal do Júri para valoração da veracidade de depoimentos e demais questões de mérito
Ratio Decidendi
Houve depoimento prestado em juízo por Anderson Pereira dos Santos apontando Maria Paula como mandante, que, combinado com outros depoimentos colhidos em juízo (policiais testemunhas das diligências), constitui indício suficiente para submetê-la a julgamento pelo Tribunal do Júri; a veracidade do depoimento é questão de mérito para o Conselho de Sentença, não havendo constrangimento ilegal a justificar habeas corpus, motivo pelo qual se reconsiderou a decisão e se denegou a ordem.
Court Disposition
Agravo regimental provido para reconsiderar a decisão e denegar a ordem de habeas corpus.
Orders
- Agravo regimental provido.
- Reconsiderada a decisão anterior e denegado o habeas corpus.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment